昭和ネーム推進

1 名無しさん [2011/09/26(Mon) 02:08]

昭和ネーム推進する人ってなんなの？
平成、２１世紀でも違和感ない昭和ネームもあるけどさ、茂雄、幸子、和子、昭義、義昭、菊子、久美子、亜希子、、、そんなのを何でいまどき推奨するの？

トメ、ウメ、タケ、稔、なんて明治、大正ネームもアリですか？

※ちなみに私はキラキラ夜露死苦ＤＱＮネーム否定派です。

3 名無しさん [2011/09/27(Tue) 01:31]

＞２
これだからバカは困る。
誰も定義の話なんてしてねーんだよ。センスの話。

4 名無しさん [2011/09/28(Wed) 20:43]

茂雄って、カッコイイ思います！おれ、高校生だけど、こういう名前になりたいと思ったけどね。

5 名無しさん [2011/10/01(Sat) 22:49]

付けられた方は迷惑です。
もしも貞子や松恵と名付けられていたらうれしいですか？
そういうことです。

6 名無しさん [2011/10/02(Sun) 08:23]

＞５
そうそう。
昭和ネーム好きな奴らは、『古風』と『古臭い』の区別がつかないんだよ。
ＤＱＮネームと大差ない思考。
『狙って付けました』
って感じ。

7 名無しさん [2011/10/02(Sun) 13:41]

古風な名前付けた私はＤＱＮと違って良識あってかっこいいと思ってそうでかえって嫌らしいんだよね。
このサイトで古臭い名前を推奨する人って。
ＤＱＮの目立とう精神と何ら変わりない。

8 名無しさん [2011/10/02(Sun) 16:40]

＞７
そうそう。
もちろんＤＱＮはダサスギだけど時代錯誤ネームも同レベル。

古風な名前でいい名前はいっぱいあるのにね。

9 名無しさん [2011/10/07(Fri) 00:47]

今日、一郎って名前の子供見たな。少し前には清も見た。古風ネームきてるね。

10 名無しさん [2011/10/08(Sat) 22:27]

DQNネームが溢れてきてるから、その反動ですよｗ
つーかこうやって普通の名前を批判してる奴の方がDQNだと思うけどね(^０^)

11 名無しさん [2011/10/12(Wed) 11:43]

久美子と亜希子はいいと思う。
あとはみんな古臭いけど。

12 名無しさん [2011/10/14(Fri) 17:02]

普通の名前は批判していませんよ
久美子や亜希子は批判しません
しかし節子や武緒（女の子）に良いコメント付けてる人はどうなの？
自分が今の時代にその名前でも良かったと言える？

13 名無しさん [2011/10/20(Thu) 00:14]

３０年前にアンケートしたら・・・
和子、幸子、洋子、京子、明美、真由美とかがトップだったのかな？
その頃でもチラホラ存在した奈々、彩菜、杏里などは「そんなの名前じゃない！」ってコメントが多かったんだろうなと想像
時代は変わるんだよ

read.php ver2 (2004/1/26)